Ignacio me preguntó de dónde pensaba yo que
debía proceder la mayor parte de los profesionales
ocupados del diseño y, sobre todo, de la infografía
de un medio de comunicación. Sin dudarlo -hoy lo dudaría
un poco más, pero poco-, le respondí que de
las facultades de Periodismo:
–-Es más difícil
encontrar un licenciado en Ciencias de la Información
con dotes para el periodismo visual –-añadí–-,
que un diseñador que tenga sensibilidad periodística,
pero creo que a largo plazo merece la pena el sobresfuerzo
en la búsqueda.
Pues bien, Dave Gray en la citada
entrevista, dice lo siguiente:
"For years, people have
been calling me up and saying "I'm trying to find a designer
–- I can't find anyone good!" My response has always
been, "Where are you looking? You probably won't find
them in the journalism schools. You're looking in the wrong
place." (antes se refiere a que muchos diseñadores
argentinos tienen formación en arquitectura) (...)".
"I've always said it's far
easier to learn journalism than it is to learn design. On
the job, you know what I mean? So for a trained designer to
come in and latch on to the journalism ... is a lot easier
than a person who's been educated as a journalist to learn
how to do design".
Gray se refiere al diseño
y maquetación pero, por extensión, también
a la infografía. Y es en ese caso donde discrepo.
La infografía de prensa
es una profesión mestiza. Las herramientas que se manejan
en ella provienen principalmente de dos disciplinas: el periodismo
y el diseño visual de la información,
entendido según el modelo -amplio y difuso- que manejan
Edward Tufte o Paul Mijksenaar y que podría definirse
de forma sencilla como tratamiento de la presentación
visual de la información para facilitar su entendimiento
por parte de una audiencia objetivo (de acuerdo, no soy un
experto: quedémonos con ésta, que es muy de
andar por casa...).
La decisión sobre dónde
buscar nuevos valores para los departamentos de infografía
debe ser consecuente con lo que pensemos que es la esencia
de la profesión, cuál
de las dos piezas del mestizaje debe tener más peso.
Mi opinión es que el factor "periodismo"
es mucho más importante que el otro, así que,
llegado el caso, optaría por gente que sepa elaborar
un lead (¡sin faltas de ortografía!),
escribir un titular correcto, tratar con fuentes, interpretar
y procesar información textual en bruto, etc... Y que,
al mismo tiempo, tenga ciertas -"ciertas", no "grandes"-
dotes para el dibujo o el uso de colores. Esto, aunque imprescindible
-y sé que habrá quien se eche las manos a la
cabeza-, creo que es secundario.
No quiero decir, obviamente,
que se deba prescindir de profesionales que provengan de Bellas
Artes o de escuelas de diseño, sino que cada sección
tiene que encontrar un equilibrio estable entre periodistas
y diseñadores/ilustradores. El debate está precisamente
ahí: ¿Qué porcentaje corresponde a cada
uno de los elementos del binomio?
|
